El Obama argentino

Macri quiere ser el Obama Argentino.

Algo importante es que hay una foto de Macri que trascendio en dicha foto estaba comiendo en un lugar de comdias rapides y justamente Vidal habia ido alli la semana pasada.

Como un hombre comun , como siemrpe se dice de que Obama vino de abajo a diferencia de Macri.
Y ahi se pone como iguales , que tiene "sensiblidad social" como supuestamente tenia Obama.


Macri tambien queire pegarse a Obama no solo por las medidas de Obama sino que el se ve beneficado por el contraste que es algo muy importante para el gobierno de Macri.
Ya que el que vino antes , Bush fue uan perosna muy criticado y que esta ahora(Trump) , es decir luego de Obama es mucho peor.

Y si el que esta despueus es peor que el priemero eso hace que se comapre con todo el gobienro (aunqeu quzias con una prete del principio aunuqe principalmente con todo el gobierno y se lo compara con lo que va de Trump , no lo estoy defendiendo simplemente hablo de psicologia)


Es decir para Muchos Obama es un simbolo de democracia , por sus opiniones y por que supuestamente se enfrento a los terroritas.

El anti-pueblo , del populismo  es decir el enemigo de los intereses del pueblo, como en el caso de Macri es el Kircnerismo

Ademas los terrisotias no dialogan , los Kirchneristas tampoco.
A diferencia de lo que si hacen Macri y Obama.

No es que este equiparando al Kirchnerismo con los terrositas.
Aunque tienen muchas cosas en comun.

Ademas Obama quizo quedar como el primer presidente nortemaricano en pisar Cuba desde hace mucho tiempo.
Y de lo que hizo encotra del terrorismo.
Y Macri quiere ser , o al menos eso dice,  ser el presidente que hizo mas obras.

Cuando Macri asumio se reunio con sus cometidores , como hizo Obama.
Y ademas Macri se reunion con los gobernadores , en una señal similar de trabajo en equipo que es lo opuesto a lo que hicieron los Kirchner(Al igual que reunirse con sus ex rivales)
Obma quiso ser el primer presidente de los estados undios en  mucho tiempo y siempre sera el primer presidente norteamericano en pisar Cuba en el siglo XXI.
Ademas de uqe quiere msotrar su lucha contra el terrorismo al igual que ahora Trump.
Y Macri quiere mostrar su lucha contra las mafias. (Como Vidal)
Una de su dos "modelos" una es Vidal y el otro es Obama.


Y Obama al igual que Macri y Massa es un populista "Moderado".
Como Trump y los Kirchner son populistas fascistas.

Ademas en un momento Obama se confunden conciente e inconcienemtne al decir que el populismo es que se preocupa por la gente ,por eso el dice ser populista , pero yo digo que lo es por otras cosas.
Pero el populismo dice preocuparse pero realmente no lo hace y perjudica la caldiad de vida de dichas personas y de muchas otras.
No digo que sea el caso de Obama pero tiene muchas cosas en comun con Macri.

Pegamento Vidal.

La actual gobernadora  bonarense Maria Eugenia Vidal es la persona que de Cambiemos y del resto de los partidos que mas mide.
Y por eso Macri se quiere pegar a ella.

En un momento cuando el habla de las mafias , en parte parece qeu se esat pegando a Vidal , ya que siemrpe se dice que ella esta combatiendo a las mafias.


Ademas en un disruso qeu estaba con Larreya y Vidal , supuestamente alabo a Vidal.

En un momento mostraron el Same bonarense y algo que muchos hablan de que Macri hizo bien en su gobierno en la ciudad de Buenos Aires fue como manejaron el Same.


Algo importante es que hay una foto de Macri que trascendio en dicha fotoestaba comiendo en un lugar de comdias rapides y justamente Vidal habia ido alli la semana pasada.


Ademas Obama y Vidal estaban comiendo de esa forma.

Obama , como puse en otro artiuculo tambien hablo del Obama argentino , ya que Macri no solo por las medidas de Obama sino que el se ve beneficado por el contraste que es algo muy importante para el gobierno de Macri.

La cubierta de trasparencia de Carrio.

Carrio le da al presidente de la nacion (Mauricio Macri) una chapa , tapa de trasnparencia.
Y eso es muy importante no solo por que todos quisieran eso sino pro que su familia , su padre , Franco Corleone , digo Macri.

Ademas , con todo lo que esta pasando en el gobierno que se pone en duda la suptesa honestidad ,que aya alguien que no la ensucian , eso es valorable , especialemtne pro que eso no pasaba en el gobierno anterior.
Y especialemtne alguien tan importante ,o mejor dicho uno de los 3 pilares(Macri , Sanz y Carrio) de Cambiemos , aunque realmente no tienen mucho peso.

Ademas de que uno de los tres pilares critique cosas importantes , eso no solo muestra la ya mencionada por muchos la honorabilidad de Carrio sino tambien que no no dejaria pasar muchas aspectos imporantes, aunuqe no muy desconocidos.
Y antes nadie se le animaba a criticar a la presidente , CFK.


Y si Macri dice estimar a Carrio o le da valor muchos pdoran decir por que no tiene nada que ocular y/o quiere que su gobierno sea asi.
O tambien que la queire cerca para que no lo toque.

Supuestamente Carrio es un simbolo de honestidad y eso es lo opuesto a lo que represento el gobierno anterior.
Y el contraste es lo fundamental en el gobierno del Mauricio Macri.

Como dije en otro articulo , en el Massimo ahora hay una "nueva Carrio" una "Carrio Massita" , esta es Stolivizer.
 Graciela Camaño  quiere inconcientemente y/o inconcientemtne ser "La carrio de Massa"critica a Carrio (A diferencia de Stolvizer)
Por desgracia Stolivizer esta repitiendo los lemas del Massimo de que Massa evito que cristian eterna.
O lo de la ancha avenida , que hay algo en el medio entre Macri y CFK.
Y admeas dice que con la polarizacion los K o mejor dicho CFK podria volver.


Ademas para muchos el puesto que se va a postular Carrio es su puesto indicado ya que muchos no la quieren como presidente.

Y de "indomable" y la gente quiere alguien assi y honesto frente a un gobienro que aprenta ser corrupto.
Que ni Macri podria "domarla" asi supuestamente podria hacer algunas cosas que muchos le criticamos al gobierno.

Carrio es funcionl a gobierno obviaemnte para sacar a Lousteau
Y como critica a Duran Barba , se ve mas espontanea ,ademas eso ya lo sabemos todos.
Aunque habeces parezca exagerada.


Aclaro no es que etse afavor de Carrio , solamente muestro la capa de transparencia que le da Carrio al gobierno y a Macri.
Como Vidal.
Ademas que "raro" que Carrio hable tan bien de Vidal , el pilar mas importante del gobierno de cambiemos.
O mejor dicho la mujer que mas mide.
En mas de una ocacion Macri se pego a ella , no solo en un discurso sino tambien cunaod hablo encontra de las mafias , que algo que se dice mucho de Vidal es que esta combatiendo a las mafias.

Entre otras cosas que hablo en otro articulo.

Peronismo.

Como muchos de ustedes ya sabran muchos dicen ser peronistas y no lo son.

En difintivia el unico Peronista era Peron.
En muchos sentidos el ultimo Peron era menos "Peronista" que el viejo Peron o que otros politicos,
Ya que no estaba afavor del populismo como si lo estuvieron otras caras "Peronistas" como Nestor y Cristina Kirchner o Menem.

Muchos hablan de peronismo pero si los peronistas son Estela Peron , Menem , Nestor "Pinguino" Kirchner o CFK , realmente no conviene decir que uno es peronistas.
Pero quizas vale mas el echo de "pegarse" a Peron y aguantarse estar cerca de esos personajes.
Ademas por lo que supuestamente representa el peronismo , ayudar a los que menos tienen e igualar las oportunidades.

Muchos barrios se vieron con mejroes ojos y estaban valiendo mas cuando en su nomrbe tenian palermo , es decir cuando se lo cambiaban.

El peronismo siempre fueron personas que marcaron territorio , que marcan la cancha.

Y mostrarse a ellos como poderosos y a los otros , los radicales , como balndengues.
Aunque hay otros pero que no llegaron al gobierno.


Y quieren mostrarse como lideres que pueden manejar el pais y que los otros no pueden y menos com o ellos.
Y que tienen "sensibilidad social" , cuando la grna mayoria de ellos generan pobreza.

Le mientne la a gente y muchos le creen.
Como paso con Hitler,  Trump , Nestor "Pinguino" Kirchner ,CFK o Menem.

Trump tiene un discuro muy peronista.
No solo de proteccionismo , nacional y popular , sino tambien que es alguien qeu marca el terriotrio todo el tiempo.


Muchos son señores feudales , en buenos aires los llamados barones del conurbano.
Y muchos otros como los Kircner en santa cruz.
Y los Rodriguez Saa (Alberto y Adolfo) que gobiernan desde el 1983.


Aunque digan que se vive bien , tiene que existir la democracia y todo gobierno que se perdura en el tiempo no es  una democracia.

Es preferbile una "democracia feliz" antes que un "feudo feliz" , esto lo digo por uqe habia una propaganda del "El adolfo" que decia , san luis una provincia feliz.


Aunuqe no se como viven alla pero no se puede permitir que sigan existiendo los feudos.
Esa tirania tiene que terminar.


Ademas la corrupcion mata , y en el caso de muchos lideres peronistas, como fue enel caso de Nestor "Pinguino" Kirchner y CFK , esa corrupcion es un genocidio.


Ademas el populismo , lideres carismaticos que convocan mucha gente , en muchos casos genera pobreza  , es decir lo opuesto de lo que dicen.

Lousteau- Larreta.

Martin Lousteau conciente e inconcientemente quiere parecer intelectual , mejor dicho quiere usar el contraste ya que Larreta no es muy despierto que digamos.

En parte fisicamente (ropa gestos)y tambien en lo que dice.
Y tambien manipulo a Larreta para que diejra algo (Y no es que Larreta no pensara lo que lo dijera)

Tampoco estoy diciendo que Lousteau es tan intelignete que controla a todos como marioentas pero en una ocacion Martin le pregunto como mejoraria la frecuencia de los subtes.
Y Horacio dijo que aumentando la cantidad de los trenes y Lousteau dijo que habai que mejorar la señalizacion y Larreta se quedo atonito por que no entendia.


Ademas ambos son muy manipuladores como todos los politicos , pero la cuestion es si la manipulacion es efectiva.
En el caso de Loustou como ya dije la manipulacion que si fue efecticvaes la que hizo ara que Larreta diejra algo y ademas el leugo diejra algo que para muchos seria impensando pero serialo correcto.
Ademas es importante la reaccion que ya dije de Larreta.

No me cae bien ninguno.

Ademas Larreta dice que quiere ser presidente en 2023.
Es decir ser dos veces jefe de gobienro y leugo ser presidente , como Macri.
Ademas de ser el sucedor de Macri , como ya lo fue en la ciudad.
Ademas en ambos gobienrso de la ciduad (En el de Macri como jefe de gobierno y en del Larreta) se crearon policias nuevas , en el caso de Macri la metropolitana y en el caso de Larreta la policia de la ciudad.

En el sentido de usar el contraste parece se parece al gobienro actual ya que ambos(Macri/gobierno actual y Lousteau) se benefician mucho con el contraste(Macri con el Kirchnerismo y Loustou con Larreta)
Aunque es obvio de todas formas lo dije , Macri con la corrupcion K y Lousteau al querer parecer intelectual.

Ademas Macri se agrando con la marcha del 1A  Lousteau con la eleccion que aparentemente supero sus espectativas y las de muchas otras personas.(No me incluyo)
Y al mostar que parece mas de lo que es eso afecta mucho en gran parte por el contraste.


Ademas Lousteau (Como Tinelli en otra oportunidad) le "marco la cancha" al presidente,
Es decir mostro que tenia poder frente a "la persona mas poderosa de la argenta" o mejor dicho con el cargo mas importante.

No es un Hobbie es homicidio.

La caza no es un hobbi es un homicidio
Al igual qeu el aborot pero para muchos el derecho a la vida es menos importante que lo que queire hacer otra persona.

Por un tema relacionado a un instinto de supervivencia , de matar a alguien poderoso.
Ademas por u ntmea de dominio si matas alguien imponente pdoeroso vos supuestamente sos mas podero o al menso leugo te pdorias valer con alguien asi

Admeas muestarn aprte de una enfm,erdad cuando sonsevran aprte de los animales.
En parte como un trofeo , como un psicopata , no esoty diciendo que sean psicopatas
Ademas es comoc uando el animal casa , come , llevarse algo es como comer/Ademas del echo de cazar
Ademas de una muestra hacia el resto de los "miembros de la manada" de lo que hizo.


Las personas cazan y pescan deberian estar presos.
Muchos no le dna importancia a la pesca.´

Entre otras cosas por que para muchos inconciemente y en parte conciente la vida con menos parentezco (visualmente) a los humanos esta vida supuesatemente vale menos.

Toda vida vale igual.
La de cualquier persona , pez , gato ,tigre,mosquito , politico , etc.


Nadie merece morir.

Peronismo y los Corleone.

Aunque el Kirchnerismo no es parte del peronismo.
Nestor "Pinguino" Kirchner era una mafioso, al igual que el Pinguino(El personaje pro el cual le psue ese nomrbe a Nestor Kirchner)

Ademas al igual que en las 3 pelicula del padrino.
En el padrino III , no solo Michel Corleone muere sino tambien que esta menos violento y critica lo que hizo antes.
Al igual que Peron el critico lo que hizo antes , como un gobierno populista.


Otra cosa si uno peisna en el padrino , uno piensa en vito Corleone(Marlond Brando) pero si uno piensa el nomrbe de un mafioso (especialemtne del padrino) uno peisna Michel Coreleone(Al Pacino)

Muchos votaron a Menem en el 2003 inconciemente pro que Peron se podria decir que la tercera en algunso aspectos fue mejor.(Al menos en el sentido de que era menos populista)


Ademas para mi estuvo arreglado.

Pero la escaso 22% de Nestor kirchner muestra que desconcian lo qeu pasaba.
O que muchos delso votaron a Menem , si cocian a Nestor y no a Menem o conocian a ambos y prefirieron a Nestor.
de la misam cosa en elsentiodo contrario ,los que votaron a Nestor.

Ademas Franco Macri , el padrino (Cosa que tambien lo era Nestor "Pinguino" Kirchner)  Macri , seria Michel Coreleone el heredero.

Pero que al parecrr muchos dirian que not tomo el camino de su padre.
Pero qeu al princpio si , cuando estaba en la empresa.


De lo que si debemos estar seguros es que en el pais hay muchas mafias.